永生实业总公司会不会妥协?造成诚志股份迟迟不能复牌的原因,就是本次增发的价格!
1,两次增发的数量能不能突破8000万股?上月已经完成现金增发2800万股,按董事会通过的决议是8000万股。那么剩下5200万股就是本次增发的数量。如果突破8000万股,有可能被证监会否决。
2,资产价值不可能在一年不到的时间里发生变化,应该仍然是65232万元。原方案是数量5400万股,价格是12.08元。永生实业总公司可以得到的股份是3654万股。
3,要满足8000万股的上限不被突破,唯有提高本次的增发价格。既65232/5200=12.55元,如果永生实业总公司认可这个价格,实际可以得到的诚志股份的股数是3430.53万股,比原方案减少223.47万股。永生实业总公司会不会妥协?
作者:220.234.118.* 2008-07-11 17:12:10 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
永生实业总公司会不会妥协?有人说液晶资产这么好,为什么不独立上市?本人通过本次资产注入的前前后后的观察,发现永生实业总公司虽然是大股东,但话语权却很小。为什么呢?因为永生华清命运控制在清华控股的手中。如果不听话,王亚就是下场。
1,如果独立上市,永生实业总公司的好处远大于清华控股。
2,TFT即将量产,这是一块肥肉。清华控股不想只拿小头,这才是清华控股急于将这块资产注入到诚志股份中来。
作者:220.234.118.* 2008-7-11 17:38:10 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?不需要增发价格 两家是以股票抵资产 所以不需要你用现金买增发。以原有股份抵入到诚志,诚志不需要确定价格 只给股票 跟原股同价
作者:122.224.132.* 2008-7-11 18:53:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?在1楼中有两个数字出错,更正如下:原方案中5400万股,永生实业总公司按66%的比例可得3564万股;如按5200万股可得3432万股,实际减少132万股。
同样是一块液晶资产,清华控股在注入前只有34%的权益,注入后可以达到42.33%的权益;而永生实业总公司在注入前享受66%的权益,注入后却只有10.65%的权益。显然这桩买卖对永生实业总公司很不利,现在还要比原来减少132万股,岂不是亏大了。相信其中一定有说不出的苦衷!
如果这块液晶资产是清华控股独资拥有,有没有可能注入到诚志股份中来呢?本人觉得这种可能性很小。
作者:220.234.118.* 2008-7-11 21:20:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?先打包进入诚志,之后再上创业板.而这其中,如果没有清华的操作就很难,所以你说他现在忍耐一下又有何妨?
作者:123.114.78.* 2008-7-11 21:27:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?清华控股注入液晶的目的和原因是什么呢, 请您再给分析分析,谢谢。
作者:125.96.110.* 2008-7-11 21:29:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?清华转让同方股份价格已经不低,外加上增发的高价格.如果不把股价搞上去,你想他能赚什么钱?想象其他的股票按照大股东当时的价格,谁有没有5倍以上的利润呢?
作者:123.114.78.* 2008-7-11 21:36:32 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?液晶本来99年就可以上市,可是当时谁也不愿上市,就这么简单。
作者:121.28.88.* 2008-7-12 08:22:07 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?如果本次资产注入仍然以5400万股的数量和12.08元的价格,根本用不着停牌这么长时间!因为这个方案去年已经获得股东大会通过。
现在看来新的方案的数量肯定要小于5400万股!对于清华控股来说损失有限,而对于永生实业总公司来说,本来就是一个亏本的买卖,现在还要莫名其妙地多损失两千多万元(按5200万股增发,将减少132万股,按上市后20元的市价计2640万元),实在有点与心不甘!希望清华控股早点说服永生实业总公司,让诚志股份早点复牌!
关于清华控股为什么要迫不及待将永生华清的资产注入到诚志股份中来?根据现有的持股比例来看,清华控股对永生华清的决定权很大,分配权却很小;另外如果永生华清的效益很差,相信清华控股不会费这么大的劲来做这件事。第一没有多大的好处;第二还要得罪合作伙伴永生实业总公司。显然这种情况的可能性可以排除。反之,说明永生华清这块资产非常优良,而且潜力很大。
作者:220.234.118.* 2008-7-15 16:21:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?你的分析有一定道理,股价的调整是永生获利的根本也是永生同意的原因,据此分析诚志股份开盘价格应该低不了,因为诚志股份不仅有业绩题材还有更多的利益在里面,坚持持有必有回报。
我估计明天复牌的可能性不大,估计在奥运会前吧。
作者:218.24.179.* 2008-7-16 11:22:57 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?本次资产注入,是利好!已经勿容置疑。问题是力度有多大?是当前诚友们需作出准确判断的时候。
单纯从业绩增长的角度,或从市盈率的角度,去衡量未来的股价,有点简单化,没有充分反映这块资产的潜力。
我们不妨将这块资产假设单独上市,看看能否说明问题。以下分析是建立假设的基础上,合理否?
一,上市后总股本8000万股,其中发行部分为2800万股,按20倍市盈率计,发行价格应该在20~22元之间。
二,上市后的股价定位,本人觉得在45~60元之间较为合理,取中间价52元作为市场价格。
三,以52元作为市场波动的价格中枢,那么,总市值36~48亿元之间。
四,目前诚志股份的总市值只有34.8亿元,恰好增加一倍。以此推算股价,股价上涨一倍。
上述分析是否合理?
作者:220.234.118.* 2008-7-17 12:03:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?理论上是这样的,要考虑橙子目前的现状和大盘的环节如果大盘平稳的话,30应该没有问题,平安证券给出25不无道理
作者:61.189.33.* 2008-7-17 13:14:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?从6/26~7/23日停牌接近一个月。如果还要继续停牌,似乎有点说不过去。问题是目前大盘表现不好,进度拖拉一点还是情由可原。
假如7/23日能把预案确定下来,年内完成资产注入的时间也相当紧张。就算7/24日公布预案,并确定临时股东大会的时间,也要到8/10日才能召开临时股东大会。通过后还要报送发审委,安排时间过会。估计这段时间起码一个半月到两个月,其中还不能出现任何问题。所以大股东想在年内完成注入,还需把工作做在前面,并且不要出错!
还有注入资产的利润是分段计入?还是全部计入?如果是前者,那么对诚志股份的业绩提升帮助有限。
作者:220.234.118.* 2008-7-18 12:15:26 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 永生实业总公司会不会妥协?永生华清液晶材料有限公司才不要植入清华控股的诚挚股份
作者:60.1.149.* 2008-7-24 19:38:26 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除